Beşiktaş’ta Restoran İstinat Duvarı Vakası: Keşif Yapılacak
Bir kişinin hayatını kaybettiği olayla ilgili olarak ünlü şef Somer Sivrioğlu ve 6 kişinin, “kasten taksirle ölüme ve yaralamaya sebebiyet vermek” suçundan 22 yıl 6 aya kadar hapis istemiyle yargılandığı davada, BEŞİKTAŞ’ta devraldığı restoranın istinat duvarının çökmesi sonucu olay yerinde yeniden inceleme yapılmasına karar verildi. . Keşfin ardından mahkeme, söz konusu duvarın özel mülk olup olmadığının tespiti için rapor alınmasına karar verdi.
Beşiktaş’ta ünlü şef Somer Sivrioğlu’nun 20 Mayıs 2022’de devraldığı lüks restoranın istinat duvarı çökerken, o sırada oradan geçmekte olan eski Ürdünlü diplomatlar Ahmet Muhammed Salem Lubbad ve Baha Eddin Ali Hafez Shanableh de hayatını kaybetti. duvarın altında sıkışıp kaldı. Ağır yaralanan yabancı uyruklu vatandaşlardan eski diplomat Ahmet Muhammed Salem Lubbad ise hayatını kaybetti. İstanbul 32. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki 3. duruşmaya sanık Kazım Evirgen ve tarafların avukatları katıldı. Mahkeme Başkanı, Sarıyer Ruhsatlı Harita ve Kadastro Mühendisliği Dairesi’nden istinat duvarının uçlarını ve olay yerindeki restoranı gösteren haritanın gönderildiğini belirtti. Ayrıca Devlet Memuru Kabahatler Soruşturma Bürosu’ndaki soruşturmanın da devam ettiği kaydedildi.
EVİRGEN: “DUVARDA HERHANGİ BİR ÇİZİK GÖRMEDİM”
Sanık yönetici Kazım Evirgen, “Suçun işlendiği yerdeki iş yerini 45 yıl önce mülk sahiplerinden kiralamıştım. Daha sonra bazı sanıklara restoran işletmesi olarak tekrar kiraladım. Ölen ve yaralananların üzerindeki duvar kaldırılmıyor” dedi. Kiraladığım gayrimenkulün mülk sınırında bir duvar var, yol üzerinde istinat duvarı var, “Bu duvarın sorumlusu belediyedir. Biz bu duvarın yıkılmasına neden olacak hiçbir girişimde bulunmadık. Zaman zaman bu restorana giderim. Duvarda herhangi bir çarpıklık ya da bükülme fark etmedim. Suçlamayı kabul etmiyorum, beraatımı talep ediyorum” dedi. Soruya yanıt veren sanık Evirgen, “Vatandaş duvarın büküldüğünü fark edip belediyeyi arasaydı belediyenin bu konuda tedbir alması gerekirdi. Neden önlem almadı? Bu olayın sorumlusu belediyedir.”
SANIK AVUKATLARI: “SORUMLULUK BELEDİYESİ”
Sanık avukatı Nail Gönenli, “LİHKAB’den gelen çizim müvekkilimin ifadelerini desteklemektedir. Duvarın özel mülkiyet alanında kalmadığı anlaşılmaktadır. Sorumluluk belediyeye aittir.” Diğer sanıkların avukatları da LİHKAB’in cevabında, özel mülk olmadığı anlaşılan istinat duvarının tek sorumlusunun İstanbul Büyükşehir Belediyesi olduğunu ve bu kurumla ilgili soruşturmanın devam ettiğini belirtti. Şikâyetçi avukatları, “Her ne kadar özel mülk olmadığı izlenimi olsa da harita cevaplarına göre duvarın fiilen işletmenin dış bahçesinin istinat duvarı olarak kullanıldığı görülüyor. Dolayısıyla sanık avukatlarının ifadeleri de bu yönde” dedi. Keşfin ardından hazırlanan raporda, kusurun binayı kiralayan ve işletenlere atfedildiği belirtildi. ” dediler.
KEŞİF YAPILACAK
Mahkeme, LİHKAB’den alınan CD ve belgeler doğrultusunda üye hakimin katılımıyla olay yerinde yeniden inceleme yapılmasına ve olayla ilgili olarak bir harita mühendisi ve bir inşaat mühendisinden rapor alınmasına karar verdi. Söz konusu duvarın özel mülkiyet alanında kalıp kalmadığına ilişkin fiili kullanım iddiası. Olayın tanığı Libya Büyükelçisi Abdurrazag Muhtar Ahmed Abdulgader’in dinlenmesine karar verildi ve duruşma ertelendi.
İDDİAAT
İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, şüpheliler Somer Sivrioğlu, Sakine Öçal, Gülay Kula, Sevinç Kula, Mehmet Levent Kula, Kazım Evirgen ve Kadri Berk Cemail’in, kişilerin ölüm veya yaralanmasını öngörebilecek durumda olmalarına rağmen, Bahçe duvarının yıkılmasına izin vermeden bahçe duvarının bakımını yapmadılar. Herhangi bir tadilat, onarım veya güçlendirme işlemine tabi tutulmadan kullanmaya devam ettikleri ve insanların kullanımına izin verdikleri kaydedildi. İddianamede, şüphelilerin duvarı yasal mevzuata, bilime ve bilime uygun şekilde değiştirip onarması durumunda duvarın yıkılmayacağı belirtilirken, şüphelilerin Baha Eddin Ali Hafez Shanableh ve Şahin’in yaralanmasına sebep olduğu belirtildi. Ahmed Muhammed Salem Lubbad’ın özen ve dikkat yükümlülüğüne aykırı davranışları sonucu ölmesi. Sanıklar Somer Sivrioğlu ile 6 şüphelinin, “Taksirle ölüme ve yaralamaya sebebiyet vermek” suçundan 2’şer yıl 8’er aydan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezasına çarptırılmaları talep edildi.
